Toto publikování je podáno pod:

Vrchola domovské stránky,
Rozhovory a sloupce

Fahrenheit 451

od Roger Ash

Každou teď i tehdy mám pocit, že komiksy jsou obecnou populací přijímány jako nejen pro děti. Opravdu mohou být pro děti, ale mohou být také pro dospívající i pro dospělé, stejně jako jakýkoli typ umění. Stejně jako tehdy jsem zkontroloval něco, jako je tento krátký článek o Slate Sarah Boxer, a také jsem si uvědomil, že pro některé lidi bude komiksy vždy působením dětí i těch, kteří si nemohou zkontrolovat „skutečné“ knihy.

Někdo, věřím Neilu Gaimanovi, ale mohl bych se mýlit, když jsem uvedl něco k tomuto dopadu, když vysvětluji pohled některých lidí na komiksy: Slova mohou být umění. Fotografie mohou být umění. Kombinace těchto dvou je však pouze pro děti. Po přečtení jejích komentářů k nedávné komické adaptaci Fahrenheita 451 Raye Bradburyho od Bradburyho a umělce Tim Hamiltonové se domnívám, že paní Boxerová s největší pravděpodobností cítí také tuto metodu o komiksu. Přesto bych řekl, že knihy jako Maus jako Art Spiegleman’s Maus, Eisnerova smlouva s Bohem i Dropsie Avenue, stejně jako bezriziková oblast Joe Sacco, Gorazde jsou schopny uvést hrůzy války, život v pronájmu, stejně jako Lidský stav v jeho četných vývojích se metodou, kterou slova nebo fotografie samy o sobě nemohly. Vyprávění příběhu jako komiksu je stejně platnou metodou vyprávět příběh jako román, film nebo článek z časopisu.

Jedním z jejích primárních tvrzení v krátkém článku je to, že komiksy ukazují „hloupé“ literatury, o které Bradbury hovořil ve Fahrenheitu 451 a také přizpůsobil příběh komickému typu, je ironické v extrému. To je navzdory této pravdě, že Bradbury je, jak poznamenává, fanouškem komiksu a také složil adaptaci sám. Věřil bych, že necítí přesně stejnou metodu, stejně jako z toho krátkého článku se zdá, že se hádá s Bradburym, který tam není, aby se chránil.

A pak to složí po dlouhém citátu z knihy, která diskutuje přesně o tom, jak se literatura přenášela:

“Zní to jako internet, že?” Články zpravodajství skončily blogy, blogy skončily tweety. “

Takže tím, že se o tom skládá na internetu, nedělá přesně to samé, co bere komiks, stejně jako Bradbury, aby za úkol? Ptám se, jestli tam chytila ​​ironii?

Jedním z Bradburyho bodů v knize (jak mám na paměti), je to, že lidé přestali věřit pro sebe. To byla skutečná katastrofa v knize. Lidé přestali platit úrok za to, co bylo v knihách, a také žádali ostatní, aby jim řekli, čemu věřit, a přesně jak se cítit. Zdá se, že tento bod v díle chybí.

Věřím, že komiksy jsou úžasnou uměleckou formou, která dokáže vyprávět jakýkoli druh příběhu, který vývojář potěší. Ray Bradbury je jedním z mých autorů favortie. Stejně jako ve svém článku je paní Boxer zabouchne oba, stejně jako přiznávám, že stiskla mé knoflíky. Sečteno a podtrženo, krátký článek paní Boxerové je hledisko, stejně jako ten, se kterým nesouhlasím.

Co myslíš? Něco, co byste chtěli přidat k diskusi?

Nákup:

Fahrenheit 451 SC

Fahrenheit 451 HC